Монография

Вышла в свет монография С.И.Маловичко и М.Ф.Румянцевой "История как строгая наука vs социально ориентированное историописание" 

Актуализация проблемы социальной памяти и, тем более, – постановка в начале XXIв., в ситуации постпостмодерна, задачи ее осмысленного формирования в целях консолидации социумов провоцируют обращение к деконструкции тех типов исторического знания / историописания, которые релевантны этой цели. В исследовании на основе источниковедческой концепции историографического анализа рассматривается проблема соотношения двух типов исторического знания: исторической науки и социально ориентированного историописания. Авторы фиксируют свое видение ключевых актуальных проблем исследования истории истории, анализируют взаимодействия научной истории и социально ориентированного историописания в историографической ретроспективе, выделяют реперные точки активизации таких взаимодействий, проводятспециальный анализ соотношения двух исследуемых типов исторического знания в локальной истории.

Третья глава работы посвящена специальному анализу соотношения двух типов историописания в локальной истории. Здесь авторы рассматривают такие вопросы: становление и развитие историографической практики местной в классической модели исторической науки, региональная история vs историческое краеведение в неклассической модели науки, а также новая локальная история vs историческое краеведение в постнеклассической модели науки.

Источниковедческая концепция историографического анализа реализуется авторами по преимуществу в контексте неоклассической науки.