Вы здесь

    • You are here:
    • Главная > Революции 1917 года и Ставропольское крестьянство



Революции 1917 года и Ставропольское крестьянство

Состин Дмитрий Игоревич кандидат исторических наук, доцент кафедры
гуманитарных дисциплин Ставропольского филиала Краснодарского
университета МВД РФ.

Революции 1917года в России, как Февральская буржуазно –
демократическая, так и Октябрьская имели достаточно сложный и
противоречивый характер. Общественно – политическая ситуация в провинции
во многих случаях была иной, чем в столичных центрах. Представляется,
что различные политические партии, активно действовавшие в период между
Февралем – Октябрем 1917 года в центре России не представляли реальной
обстановки в регионах, не учитывали особенностей социальной структуры
местного населения. Это в значительной степени определило своеобразие
общественно-политической обстановки, наблюдавшейся на окраинах России, в
частности в Ставропольской губернии. Здесь сложилась довольно
уникальная ситуация, которая затрагивала и население этого типичного
аграрного Края, а также местную власть.

Февральская революция 1917 года на Ставрополье, как в целом по России
вызвала невиданный всплеск общественной активности. Характер
революционных преобразований отражал интересы абсолютного большинства
населения, вовлекавших их единый поток демократического обновления
общества. В городах активизировалась деятельность многих известных тогда
политических партий (от октябристов, кадетов, кооператоров до
меньшевиков, эсеров, национальных партий, крупнейших профсоюзов),
вышедших на политическую сцену, в результате свержения монархии, и
провозглашения демократических прав и свобод .

Важнейшим итогом этого процесса в Центральной России была довольно
высокая политическая активность населения, наиболее ярко проявившаяся в
первые месяцы Февральской революции в Петрограде, и нашедшая развитие в
формировании различных общественных организаций, прежде всего Советов. В
дальнейшем, по мере усиления экономического кризиса, политических
просчетов Временного правительства, его неспособности консолидировать на
этом фоне различные слои российского общества, настроение народа
изменялось. Брал верх курс на радикальное обновление государственного
строя в стране, что завершилось Октябрьским переворотом и приходом к
власти партии большевиков, начавших социалистические преобразования в
стране, которые до сих пор не получили однозначной оценки в
отечественной и зарубежной историографии.

Наша задача проанализировать социально - экономическое положение
ставропольского крестьянства в период революций 1917 года, а также
влияние на него различных политических партий.

Как известно, накануне революций 1917 года , как и в течение всей
истории своего существования Ставрополье являлось аграрным Краем.

Ставропольское крестьянство по своей социальной структуре существенно
отличалось от крестьян Центральных губерний России. Оно состояло из
коренного крестьянства, которое проживало на территории Степного
Предкавказья, а именно на ставрополье еще со второй половины XVIII в. и
так называемого, иногороднего, пришлого переселявшегося сюда в более
поздний период.

В отличие от казачьих Областей Дона и Кубани, основной категорией
крестьян в Ставропольской губернии были коренные крестьяне из бывших
помещичьих и государственных, прибывших из внутренних губерний России.

Из материалов подворной переписи крестьянских хозяйств ставропольской
губернии, проведенной в 1917 году, видно, что из 175.400 крестьянских
хозяйств 140.600 или 90% принадлежали коренным крестьянам. К
иногородним относилось, примерно, около 20 тыс. хозяйств (1). Такое
соотношение коренных и иногородних крестьян на Ставрополье объяснялось
более благоприятным по сравнению с казачьими районами Кубани и Дона
режимом землеустройства.

Рассмотрим социально – экономическое положение ставропольского
крестьянства в 1917году, между Февральской и Октябрьской революциями.

Главной фигурой коренного крестьянства Ставропольской губернии выступал
середняк. Середняки характеризовались самым устойчивым экономическим
положением. Они были лучше наделены землей, чем иногородние, а также
крестьяне центральных регионов России. Если в среднем на один двор у
крестьян центральных губерний приходилось по 6-7 десятин земли, то
например, у ставропольских крестьян такое количество земли приходилось
на одну мужскую душу, т. е. на один средний крестьянский двор
приходилось – 15 -20 дес. Земли.(2)

Разными были размеры посевных площадей у коренных ставропольских
крестьян и центрально-российских. Если , например, в хозяйствах крестьян
– середняков Ярославской губернии под посевами зерновых культур
находилось 1,2 – 2 дес. Земли, в Вологодской , Курской – по 2-3 дес., то
у крестьян середняков Ставропольской губернии не смотря на нехватку
рабочих рук, вызванной войной, посевные площади составляли 10- 15
дес.(3)

Характерной чертой крестьянских хозяйств ставропольской губернии была
обеспеченность их скотом и лошадьми. Как показывает сельскохозяйственная
перепись 1917г. в большинстве крестьянских хозяйств на ставрополье
имелось по 3-5 лошадей, 10-15голов крупного и мелкого рогатого
скота.(4). Экономически такие хозяйства были более сильными , чем
хозяйства крестьян – середняков центральной России, приравнивались к
кулацким хозяйствам центральных губерний.

Коренное крестьянство Ставропольской губернии активно образовывало
единоличные хозяйства – хутора. В период войны, мобилизации, этот
процесс замедлился, но по сравнению с Центральной Россией, где он
проходил менее интенсивно и более болезненно на ставрополье он
подолжался. Например, если в Орловской губернии в 1916 г. насчитывалось
17023 домохозяев, вышедших на хутора, в Рязанской – 15219, то в
Ставропольской губернии их количество доходило до 34900 и продолжало
увеличиваться(5) К 1917г. на Ставрополье было 43900 домохозяйств, что
составляло более трети всех крестьянских хозяйств губернии(6). Под
хутором понималось землевладение, которое находилось о бычно за
пределами села. Ставропольские хуторяне были в основном коренными
крестьянами. К ним относились земледельцы – общинники, имевшие по 20-25
дес. надельной земли, по 10-15 голов скота, лошадей.(7)

Следующей группой коренных ставропольских крестьян были крупные
собственники, располагавшие сотнями и даже более десятин земли. К
частновладельческим относились хозяйства, владельцы которых не входили в
сельские общества. Частновладельческими были также помещичьи,
дворянские хозяйства. Однако в общей массе частновладельческих хозяйств
Ставрополья их было немного, их значение в сельхозпроизводстве губернии и
не только ставропольской снижалось. Это выражалось в интенсивной
передаче ими своей земли в аренду. В Ставропольской губернии в
1917г.помещикам принадлежало 13% всех частновладельческих земель(8)
Арендовали, а также покупали помещичьи земли прежде всего зажиточные
крестьяне –частники. Именно они в рассматриваемый период составляли
основную массу всех частных владельцев на Ставрополье. Из 6914 имевшихся
здесь в 1917 г. чатновладельческих хозяйств, 6340 хозяйств относились к
крестьянским.(9)

Бедняков в общей массе ставропольских крестьян, особенно его коренной
части было сравнительно немного. Это объяснялось относительным
многоземельем, хотя к началу 20в. свободных земель в губернии оставалось
мало, а также благоприятными природно –климатическими условиями,
способствующими успешному ведению сельского хозяйства. Эти факторы
позволяли коренному населению региона обеспечивать свои минимальные
потребности. И все же социальная дифференциация наблюдалась и в этой
категории крестьян. С одной стороны она была результатом продолжающегося
развития капитализма в сельском хозяйстве (столыпинская аграрная
реформа) , с другой – усиливалась под влиянием войны, экономического
кризиса.

По статистике в 1917г. в Ставропольской губернии насчитывалось 5940
безземельных хозяйств. Некоторые исследователи обычно относят их к
бедняцким , учитывая отсутствие в таких хозяйствах посевов и скота.
Между тем, можно предположить, что не все безземельные крестьянские
хозяйства считались бедняцкими. Многие крестьяне этой категории
занимались промыслами , ремеслами, торговлей. Из 5940 – 3365 хозяйств!
(10)

Таким образом, коренное крестьянство, составлявшее на Ставрополье
большинство аграрного населения, представляло собой экономически
стабильную категорию местной социальной структуры. Как и раньше, так и в
1917г. самым многочисленным, экономически крепким социальным слоем
ставропольского крестьянства были середняки, превосходившие во всех
отношениях аналогичный слой крестьян центрально – российской деревни.
Бедняцкая прослойка среди ставропольских крестьян была сравнительно
небольшой. Главным занятием их были промыслы, мелкое ремесло,нередко
наемничество.

Наиболее сложным на ставрополье, как и на Кубани и на Дону было
положение так называемых, иногородних крестьян. Их экономическое,
правовое состояние в рассматриваемый период было тяжелым.

Характеризуя материальное положение иногородних в Ставропольской
губернии накануне революций 1917г. авторы очерков истории
Ставропольского Края подчеркивали, что большая часть хозяйств
иногородних была малоземельной или безземельной, многие не иели
достаточного количества хлеба.

Вместе с тем, некоторые иногородние выступали предприимчивыми
арендаторами. Экономически они не уступали хозяйствам коренных крестьян,
хотя их количество было ,безусловно, небольшим.

Основная масса иногородних- бедствовала. Значительная их часть
становилась сельскохозяйственными рабочими, батраками. Уровень жизни
наемных работников колебался, зависел от заработков, которые
определялись условиями труда, спросом на рабочую силу и т.д. В сведениях
о частных владениях Благодаринского уезда Ставропольской губернии за
1917г.оговаривается оплата труда наемных полевых рабочих, при которых
например, косари при 10 часовом рабочее дне получали по 15 руб.в день,
скотники, пастухи при таком же рабочем дне с хозяйскими харчами по 4
рубля в день(11)

На рынках Ставрополя в сентябре 1917г., например, фунт свинины(400гр.)
стоил 90копеек, живой гусь – 7рубл., десяток яиц -1руб. 80копеек. В
сельских районах губернии осенью 1917г. гуся можно было купить за
2руб.50 коп., пуд хлеба стоил 1руб. 80 коп.(12) Из этого видно, что
заработки определенной части батраков – иногородних позволяли им
поддерживать прожиточный минимум своих семей. Вместе с тем, наиболее
обездоленные из крестьян, покидали села уходили в города. Осенью 1917г. к
ним присоединялись прибывавшие с фронта солдаты, значительной частью
которых были мобилизованные крестьяне. В наиболее яркий период
общероссийского социально экономического и политического кризиса,
докатившегося к декабрю 1917г. до Ставрополья они оказались под влиянием
определенных политических сил, самыми радикальными из которых
оказались большевики.

Примечания

1.ГАСК, ф.80, оп.2, д.13, л.4.

2.Долгих И. Крестьянство и аграрный вопрос. –М., 1918. с.18.

3. Савельев Е.П. Крестьянский вопрос на Дону в связи с казачьим. – Новочеркасск. 1917.

4. ГАСК, ф. 80, оп 2, д. 17, л. 7.

5 Дубровинский С.М. Столыпинская аграрная реформа .М. 1963. – с.586,приложение № 6.

6.ГАСК, ф.80, оп. 2, д. 512, л.36.

7. ГАСК, ф. 80 оп. 2, д.164, л.8.

8 Ратушняк В.Н. Аграрные отношения …с.41.

9. Ратушняк В.Н. Аграрные отношения …с.41.

10. ГАСК, ф. 80 оп. 2 д. 13, л.4.